[ 徐鳳林 ]——(2024-7-15) / 已閱599次
閱卷權(quán)是辯護律師的一項重要訴訟權(quán)利,在調(diào)查取證權(quán)受限前提下,閱卷是挖掘案件細(xì)節(jié),為開庭發(fā)問、質(zhì)證和法庭辯論充分準(zhǔn)備的重要環(huán)節(jié),是獲取辯護資源、歸納辯護觀點的重要來源。閱卷目的是熟悉案情,尋找指控犯罪的事實和證據(jù),核實案情,選擇辯護方向,簡化案卷、方便辦案、為撰寫高質(zhì)量的辯護詞服務(wù)。
筆者結(jié)合多年司法實踐,對辯方閱卷重點及方法進行探析,觀點與各位讀者共享。
一、閱卷重點
閱卷的首要任務(wù)是準(zhǔn)確判斷犯罪嫌疑人是否有罪還是無罪,根據(jù)犯罪事實和刑法規(guī)定,提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。
重點一:通過查閱法律文書卷、證據(jù)材料卷、偵查工作卷,捕捉與偵查人員、檢察官在認(rèn)定犯罪事實和適用法律上的“認(rèn)識分歧”,客觀審視被告人行為,發(fā)現(xiàn)辦案機關(guān)對案件認(rèn)識上的錯誤,界定刑法適用意義。
重點二:通過分析審查案件定性是否準(zhǔn)確,嫌疑人是否構(gòu)成犯罪,準(zhǔn)確選擇辯護方向,理清辯護思路,制定辯護策略。
重點三:通過運用犯罪構(gòu)成理論,審查犯罪主體、主觀方面,犯罪客體、客觀方面是否符合犯罪構(gòu)成要件要求,甄別從輕法定情節(jié)與酌定情節(jié)。
重點四:通過刑事訴訟程序,將案件劃分為若干階段,審查辦案程序是否合法;物證、書證,言詞證據(jù)之間是否相互矛盾;是否存在誘供、刑訊逼供;證據(jù)是否確實、充分,定罪量刑的事實是否都有證據(jù)證明,定罪證據(jù)是否達到證明標(biāo)準(zhǔn),所認(rèn)定的事實是否已排除合理懷疑。
二、閱卷方法
方法一:制定閱卷計劃,搞清控方指控犯罪法理邏輯
通過科學(xué)制定閱卷計劃,合理安排閱卷時間,提高閱卷效率。依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四十九條規(guī)定,辯護律師辦理案件時,可到法院、檢察院申請查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料,需提交律師執(zhí)業(yè)證和律師事務(wù)所開具的證明及委托書等材料,由案管部門安排,辦案部門提供案卷材料。通過整體瀏覽案件起訴書、目錄和案卷材料,了解案件全貌,掌握檢察院指控犯罪法理邏輯。注意證據(jù)之間關(guān)聯(lián)性及證據(jù)鏈的完整性,甄別證據(jù)的真實性與合法性,確保每一份證據(jù)真實有效。
方法二:立足證據(jù)"三性",運用法律知識、邏輯推理和辦案經(jīng)驗進行閱卷
通過圍繞證據(jù)三性(客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性),綜合運用法律知識、邏輯推理和刑事辯護經(jīng)驗,在法律規(guī)范與法學(xué)原理的指導(dǎo)下閱卷。對同一份證據(jù),尤其言詞證據(jù)內(nèi)容的同一性,尋找其自相矛盾的地方;把證據(jù)作為互相證偽的工具,找到證據(jù)之間的印證關(guān)系,證據(jù)之間的差異,證據(jù)之間是否存在矛盾和沖突,是否能夠排除合理懷疑,把證據(jù)之間能夠證明的共同事實確認(rèn)下來。對取證過程與取證法律規(guī)范進行比較,尋找證據(jù)形式上的非法性。對內(nèi)容虛假不真實的或存在疑點的證據(jù),予以研判。通過閱卷發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)線索的,可以申請啟動非法證據(jù)排除程序。
方法三:掌握閱卷技巧,提高案件辦理質(zhì)效
通過制作摘要和圖表,撰寫質(zhì)證提綱、辯護意見草稿。一是略讀、跳讀閱卷法,適用共同犯罪、多次犯罪案件。概覽性翻閱案卷資料,查閱起訴意見書,了解涉案事實。用跳讀方法查閱涉嫌罪名與事實材料,形成初步印象。通過交叉進行精讀與略讀、跳讀,不斷修正閱卷辯護思路,提高閱卷質(zhì)效。二是先供后證閱卷法,適用被告人翻供案件。先審查被告人供述和辯解,然后根據(jù)其辯解查證其他證據(jù),尋找其他印證被告人供述和辯解的證據(jù),確認(rèn)其供述和辯解的可信度。三是先證后供閱卷法,適用做無罪辯護的案件。先審查證據(jù),分析是否構(gòu)成完整證據(jù)鏈、是否足以認(rèn)定犯罪事實。然后,再審查犯罪嫌疑人口供,有利于準(zhǔn)確判斷被告人辯解是否成立,證據(jù)尚未達到“確實、充分”證明指控犯罪事實的程度。四是利弊證據(jù)對照閱卷法,適用涉及多筆指控犯罪事實的案件。審查證據(jù)時,同時摘抄、標(biāo)注對被告人有利和不利的證據(jù),圍繞時間、地點、行為方式、動機、金額等進行列舉對照,看指控事實能否成立。五是先程序后實體閱卷法,適用非法證據(jù)排除案件、實體證據(jù)較為充分、難以尋找辨點的案件。先審查程序性法律文書,查找偵查程序中存在的問題,再審查其他實體證據(jù)。程序問題有辦案過程時間順序、案件移送、強制措施、證據(jù)、贓款處理。包括:1、立案時間在傳喚或刑事拘留之后、犯罪嫌疑人的權(quán)利義務(wù)告知時間問題、與鑒定結(jié)論相關(guān)的時間問題。2、案件的移送問題。3、對證人使用傳喚措施、取保候?qū)彺嬖诒6粚、辦案人員在拘留證上代簽名。4、證人證言只蓋單位公章、親筆供詞沒有簽收、現(xiàn)行抓獲犯罪嫌疑人的民警參加辦案。5、公安機關(guān)在偵查階段對被查封、扣押的贓物贓款作出沒收的決定等。
作者:吉林省蛟河市總工會 徐鳳林