- 編號:97052
- 書名:人民法院案例選2024年第2輯(總第192輯)
- 作者:中國法學(xué)應(yīng)用研究所
- 出版社:人民法院
- 出版時間:2024年8月
- 入庫時間:2024-8-17
- 定價:66元
- 特價:52.8元,80折,省13.2元!
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目錄
CONTENTS
一、專題策劃·交通事故中騎手與平臺的責(zé)任劃分
劉某訴李某、北京某科技公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案
--快遞配送員配送過程中致人損害的責(zé)任認(rèn)定
北京市第三中級人民法院 田璐龔勇超/3
于某某訴陳某某、周口某實(shí)業(yè)有限公司等非機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案
--涉騎手交通事故案件的類型化分析
河南省商水縣人民法院,張度兵
1 12
河南省周口市中級人民法院 黨瑞云
梁某甲訴夏某某、東莞某勞務(wù)派遣有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案
---騎手送單過程中致人損害的用人者責(zé)任之確定
北京市第一中級人民法院 吳博文/22
于某某訴張某某、山東某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案
--交通事故責(zé)任糾紛中騎手侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)與權(quán)利保障
山東省德州市中級人民法院陳濤鞏書輝/40
二、案例精析
刑 事
高某等提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序案
--數(shù)字時代背景下涉民用無人機(jī)類犯罪案件的風(fēng)險防控及裁判規(guī)則
上海市寶山區(qū)人民法院 白楠牛玲玲/49
羅某故意殺人案
--無受審能力被告人供述的證據(jù)效力審查
四川省高級人民法院 任 夢/60
宋某、佘某非法經(jīng)營案
--期貨居間人變相從事期貨咨詢業(yè)務(wù)的行為定性
上海市奉賢區(qū)人民法院 李曉杰 楊國志 胡玉潔/70
向某某等侵犯公民個人信息案
--私家偵探非法獲取公民行蹤軌跡信息的刑法評價
重慶市第一中級人民法院 代英勛 李遵禮/78
張某受賄、挪用公款、國有公司人員濫用職權(quán)案
---國有公司合法墊資行為與挪用公款行為之界分
江蘇省高級人民法院 畢曉紅 凌雪王天奇/85
民 事
宋某某訴西安某實(shí)業(yè)有限公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛案
--勞動關(guān)系中環(huán)境污染侵權(quán)問題的救濟(jì)途徑及司法認(rèn)定
陜西省西安市未央?yún)^(qū)人民法院 楊懷周/95
金某某訴某建設(shè)控股有限公司房屋買賣合同糾紛案
--商品房消費(fèi)者優(yōu)先權(quán)利的解釋論展開
上海市第二中級人民法院 沈宸/104
中國某資產(chǎn)管理股份有限公司安徽省分公司訴張某,胡某某,第三人
蚌埠市某置業(yè)有限公司申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴糾紛案
---物權(quán)期待權(quán)與抵押權(quán)沖突場量中對實(shí)質(zhì)正義的維護(hù)
安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院羅正環(huán)/117
周某申請執(zhí)行離婚調(diào)解協(xié)議案
-《家庭教育指導(dǎo)令》在探望權(quán)執(zhí)行類案中的適用機(jī)制
曾建瓊 / 126
上海市寶山區(qū)人民法院
包頭某實(shí)業(yè)有限公司訴李某勞動爭議糾紛案
--用人單位以嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由解除勞動合同的法律認(rèn)定
內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級人民法院 于雁/135
商
事
廣州市荔灣區(qū)東某某茶行訴東莞市景某某茶行、梁某某等買賣合同糾紛案
法院依履行負(fù)擔(dān)過重的違約方申請判定解除合同時認(rèn)定
賠償范圍的原則
廣東省廣州市中級人民法院,張明艷 袁綠凡/143
張某甲訴某公司等股東知情權(quán)糾紛案
-關(guān)于股東自營或者為他人經(jīng)營與公司主營業(yè)務(wù)有
“實(shí)質(zhì)性競爭關(guān)系業(yè)務(wù)的”的司法認(rèn)定
廣東省廣州市中級人民法院曹玲華章瑋/154
重慶卓某某節(jié)能建材有限公司訴重慶華某某建筑裝飾工程有限公司、
重慶堃某某建筑工程有限公司等票據(jù)追索權(quán)糾紛案
-電子商業(yè)匯票持票人未發(fā)起線上追索可以線下訴訟
方式行使追索權(quán)
重慶市第一中級人民法院 景 象畢匯林/163
安徽安某建設(shè)有限公司訴安徽和某置業(yè)有限公司、安徽省萬某房地產(chǎn)
開發(fā)有限公司第三人撤銷之訴案
-破產(chǎn)清算企業(yè)的一般債權(quán)人提起第三人撤銷之訴的資格
之文義解釋的司法認(rèn)定
安徽省高級人民法院 余思民,汪紀(jì)梅/173
知識產(chǎn)權(quán)
某公司訴常某某侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
--被訴軟件代碼中包含有權(quán)利人標(biāo)識時的侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則
河南省鄭州市中級人民法院 陳殿福 駱大朝/183
某信息公司訴某傳媒公司不正當(dāng)競爭糾紛案
--短視頻平臺經(jīng)營者惡意投訴行為的違法性認(rèn)定
江蘇省淮安市中級人民法院 丁 然駱康璐/193
榮某公司訴溫某公司、極某公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
--公司高管與公司共同侵權(quán)的認(rèn)定
山東省高級人民法院 于志濤 馬 強(qiáng)/203
王某某訴某律師事務(wù)所侵害作品署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
--論文注釋作者權(quán)益保護(hù)的司法認(rèn)定
安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
王 穎
/211
安徽省高級人民法院 馬士鵬